WONDER  OF  GENETICS  #6 

ISOLATING  GENES  AND  DNA


DAVID  SADAVA  Ph. D.  From  the  “Teaching  Company” - 2007


Quote:


MY  OPENING  STORY  IS  ABOUT  MUSCULAR  DYSTROPHY  [MS].


THE  FIRST  DESCRIPTION  OF  MS  WAS  FROM  GILLAUME  AMEND  DUCHENNE [1806 - 1875].


HE  NOTICED  PROGRESSIVE  MUSCLE  WASTING  AT  THE  PELVIC  AND  CALF  MUSCLES  BEFORE  AGE  5,  AND  THE  INABILITY  TO  WALK  BEFORE  AGE  12.  THIS  SPREAD  TO  OTHER  MUSCLES  AND  DEATH  IN  THE  20s  DUE  TO  BREATHING  MUSCLES  NOT  ABLE  TO  FUNCTION,  AND  WOULD  JUST  GIVE  OUT.


THIS  MS  IS  INHERITED  AS  A  RECESSIVE  ALELE  ON  THE  X  CHROMOSOME…… MOST  COMMON  IN  MALES—- ONE  IN  3,500  BIRTHS.  IF  YOU  THINK  THAT  IS  LOW  REMEMBER  THERE  ARE  ABOUT  4  MILLION  BIRTHS  IN  THE  USA  A  YEAR,  SO  THAT’S  OVER  ONE  THOUSAND  BOYS  BORN  WITH  THIS  DISEASE.


THE  TREATMENT  REMAINS  SYMPTOMATIC,  THAT  IS  BRACES  AND  WHELL  CHAIRS  AND  VENTILATORS  TO  HELP  THEM  BREATH,  THERE  IS  NO  CURE  [AS  OF  2007].


FOR  DECADES  SCIENTISTS  HAD  LOOKED  IN  THE  MUSCLE  TISSUE,  FOR  A  DIFFERENCE  IN  THE  NORMAL  MUSCLE  AND  THE  MUSCLES  OF  THOSE  WITH  MS.


THERE  ARE  COMMON  PROTEINS  IN  THE  MUSCLES.


THEY  KNEW  MUSCLE  FIBRE  FELL  APART  IN  MS  PATIENTS.  NO  GOOD  INTEGRITY,  AND  GET  REPLACED  WITH  FATY  TISSUE  AND  NON-MUSCLE  FIBRE  TISSUE.


BUT  THEY  COULD  NOT  FIND  THE  DIFFERENCE  IN  THE  MUSCLES  PER  SE  WITH  THOSE  WITH  MS  AND  THOSE  WITH  NO  MS.


IT  WAS  LIKE  LOOKING  FOR  A  NEEDLE  IN  A  HAY-STACK!


BUT  METHODS  FOR  ANALYZING  DNA  AND  CHROMOSOMES  TOOK  A  DRASTIC  FORWARD  STEP  IN  THE  1980s.


BY  THE  MID-80s  SCIENCE  WAS  READY  TO  TAKE  ANOTHER  APPROACH  TO  MS.  LET’S  FIND  THE  GENE  FIRST  AND  THEN  FIGURE  THE  PROTEIN—— CALLED  REVERSE  GENETICS—— THE  GENE  ISOLATED  BEFORE  THE  PROTEIN.


THE  TYPICAL  WAY  WAS  TO  FIND  THE  PROTEIN  THEN  FIND  THE  GENE.  BUT  NOW  IT  WAS  FIND  THE  GENE  FIRST.


AT  THE  HARVARD  MEDICAL  SCHOOL,  A  SCIENTIST  LOUIS  KUNKEL  AND  COLLEGES,  SAW  A  BOY  WITH  MS,  AND  WHEN  THEY  LOOKED  AT  HIS  CHROMOSOME  UNDER  THE  MICROSCOPE,  THEY  SAW  THIS  BOY  WAS  MISSING  A  SMALL  PIECE  OF  DNA  IN  HIS  X  CHROMOSOME.


THERE  WAS  A  WOMAN  WHO  WAS  XY [Y  BEING  FOR  MALE]  IN  HER  CHROMOSOME,  AND  THEY  SAID  SHE  SHOULD  BE  MALE,  BUT  THERE  WAS  A  PIECE  MISSING  IN  THE  Y  AND  SO  HE  WAS  A  SHE.


LIKEWISE  KUNKEL  FOUND  A  PIECE  MISSING  IN  THIS  BOY’S  X  CHROMOSOME,  “O  THAT   MIGHT  BE  THE  GENE  FOR  NORMAL  MUSCLE  INTEGRITY  THAT’S  MISSING  IN  THIS  CASE  WITH  THIS  MS  BOY!”


BY  1985  THEY  HAD  ISOLATED  THE  GENE  THAT  WAS  MISSING  IN  MUSCULAR  DYSTROPHY.


THE  DYSTROPHIN  GENE  AS  THEY  CALL  IT  IS  HUGE!  IN  FACT  IT  IS  THE  LARGEST  GENE  IN  THE  HUMAN  GENOME—— IT  HAS  2.5  MILLION  BASE  PAIRS;  AND  m[messenger]RNA  IS  14,600  BASE  PAIRS.


THE  AVERAGE  GENE  IS  27,000  BASE  PAIRS.


THE  messengerRNA  WHICH  MAKES  THE  COPY  THAT  GOES  TO  THE  RIBOSOME  IS  14,600  BASE  PAIRS  LONG;  ONE  IS  HUGEY  LONG,  AND  ONE  WAY  SHORTER  IN  COMPARISON.


WE  HAVE  “INTRONS”— INTERVENING  SEQUENCES— THIS  EXTRA  STUFF  WE  HAVE  TO  GET  RID  OF  BY  SPLICING  ETC.  THE  GENE  IS  IN  79  PIECES,  AND  WE  HAVE  TO  GET  RID  OF  78.


COMPLICATED  SPLICING  THAT  GOES  ON  IN  THE  NUCLEUS  OF  THE  GENE,  BUT  IT  DOES  PRETTY  WELL.


NOW  ONCE  YOU  HAVE  THE  GENE  HOW  ARE  YOU  GOING  TO  GET  THE  PROTEIN?


RECOMBINANT  DNA—— WE  TAKE  THIS  GENE  AND  PUT  IT  INTO  A  BACTERIAL  CELL  OR  HUMAN  CELL,  THAT  DOESN’T  HAVE  THE  GENE  AND  ALLOW  IT  TO  EXPRESS  ITSELF,  AND  LOW  AND  BEHOLD  THEY  HAD  THE  PROTEIN,  CALLED  DYSTROPHIN  PROTEIN.


IT  IS  0.002%—— TWO  THOUSANDTH   OF  MUSCLE  PROTEIN!


IT  REALLY  IS  A  NEEDLE  IN  A  HAY-STACK.  BUT  IT’S  A  VERY  IMPORTANT  PROTEIN,  THIS  DYSTROPHIN  PROTEIN—- IT  CONNECTS  MUSCLE  FIBRE  TO  THE  OUTSIDE  OF  THE  MUSCLE  CELL.


AND  SO  WHEN  THE  MUSCLE  CONTRACTS,  IF  THIS  CONNECTING  THING  IS  NOT  THERE  THE  MUSCLE  LOOSES  ITS  INTEGRITY;  ULTIMATELY  THE  MUSCLE  DIES.  FATY  TISSUE  AND  OTHER  BAD  STUFF  COMES  IN  TO  REPLACE  IT.


BEFORE  RECOMBINANT  TECHNOLOGY  THEY  COULD  NOT  HAVE  DONE  IT  THIS  WAY.


GENE  FIRST  AND  THEN  THE  PROTEIN!


NOW  THEY  IDENTIFIED  THE  GENE.  NOW  THEY  HAVE  THE  PROTEIN!


SO  WHAT?


YOU  READ  IN  PAPERS,  “SCIENTISTS  IDENTIFY  GENE  AND  PROTEIN  RESPONSIBLE  FOR……” WHATEVER.


AND  YOU  SAY  “THEN,  THEN,  THEN……”


IN  MS  THE  APPROACH  NOW  IS  TO  TRY  TO  GET  THE  BODY  TO  MAKE  THE  MISSING  PART  OF  THE  X—— DYSTROPHIN.


THERE  IS  A  PROTEIN  VERY  SIMILAR—— UROTROPHIN.


IT  CAN  GO  INTO  THE  MUSCLE  AND  REPLACE  DYSTROPHIN. BUT  THE  BODY  MAKES  LITTLE  OF  IT.


THERE  IS  NOW  A  HUGE  EFFORT  TO  DEVELOP  DRUGS  THAT  WILL  HIPE  UP  THE  BODY  TO  MAKE  UROTROPHIN  THAT  CAN  REPLACE  DYSTROPHIN.


THIS  COULD  NEVER  HAVE  HAPPENED  IF  WE  DID  NOT  KNOW  WHAT  DYSTROPHIN  WAS.


SECOND— ADDING  BACK  THE  ENTIRE  GENE—— GENE  THERAPY—— TAKING  GOOD  GENES  AND  ADDING  IT  BACK  TO  THE  DISEASED  TISSUE.


THIS  WHOLE  FIELD  IS  CALLED—  MOLECULAR  MEDICINE.


BACK  TO  COMPARING  DNA


SOL  SPIEGELMAN [1914 - 1983]  GAVE  US  IN  THE  1960s  WHAT  IS  CALLED  HYBRIDIZATION  TECHNIC.


SUPPOSE  DNA  HAS…. WELL  TO  MAKE  IT  EASY— AAAGGGCCCTTT


WE  UNDERSTAND  THE  OTHER  STRAND  AS  ITS  COMPLIMENT—


TTTCCCGGGAAA


NOW  IS  THAT  GENE  KNOWN  IN  SOME  DNA  WE  HAVE?


YOU  MAKE  THE  OPPOSITE 


TTTCCCGGGAAA


YOU  TAKE  THAT  AND  PUT  IT  ON  SOME  FILTER  PAPER  OR  STATIONIZE  IT  IN  SOME  WAY.


WE  TAKE  OUR  UN-KNOWN  DNA  AND  UN-ZIP  IT.  ALL  THE  DNA  WASHES  OVER  IT  AND  THE  ONLY  UNKNOWN  DNA  TO  BIND  TO  IT  IS  THE  COMPLIMENT  DNA—— AAAGGGCCCTTT


IF  NOTHING  BLINDS  TO  IT  THEN  OUR  OUTSIDE  DNA  DOES  NOT  HAVE  


AAAGGGCCCTTT


WE  ARE  LOOKING  FOR  “COMPLIMENT”  DNA  ON  THE  FILTER  PAPER  AND  THE  ONE  FROM  A  DIFFERENT  SOURCE— HYBRID  DNA.


IT’S  LAB  WORK.  HYBRID— ONE  DNA  FROM  ONE  PLACE,  ONE  DNA  FROM  ANOTHER  PLACE,  AND  HAVING  THEM  BIND.


SO  BACK  TO  KUNKEL’S  DILEMA  OF  MS.


KUNKEL  HAD  AN  INTACT  X  CHROMOSOME  AND  THE  ABNORMAL  X  CHROMOSOME,  MISSING  SOME  DNA.


HE  TOOK  THE  LONG  PART  OF  THE  CHROMOSOME  AND  HYBINATED  THEM  TO  EACH  OTHER.  ONE  STRAND  FROM  THE  MS  PATIENT  AND  ONE  STRAND  FROM  NORMAL  DNA.


THEY  MATCHED,  EXCEPT— A  LOOP  HAPPENED  WHERE  THE  MISSING  DNA  WAS— THERE  WAS  NO  COMPLIMENT  TO  BIND  TO.


THEY  STRUCK  OUT  THE  LOOP  PUT  IN  A  CLONING  VECTOR  AND  THEY  HAD  THE  GENE.


[IF  YOU  ARE  GETTING  ALL  THIS  YOUR  DOING  BETTER  THAN  ME - Keith Hunt]


THAT  IS  HOW  THEY  FOUND  THE  GENE  IN  MS……..


DNA  LIBRARIES


RAPID  SCREENING  OF  THE  GENOME  CAN  BE  DONE  BY  DNA  LIBRARIES— USED  FOR  RAPID  SCREENING  OF  GENOME.


IT’S  NOT  A  LIBRARY  OF  BOOKS  OF  DNA.


IT’S  A  VOLUME  OF  GENO  ALL  DISPLAYED  IN  SOME  WAY.


DNA  LIBRARIES  IS  MADE  BY  GENE  CLONING.


HOW?  WHY?


WHY  WE  DO  IT  IS  THE  FOLLOWING:


FOR  EXAMPLE— MS  IN  THESE  BOYS.


SURE  THEY  WERE  MISSING  A  SMALL  PART  OF  THE  X  CHROMOSOME.  WERE  THEY  MISSING  ALL  OF  THAT  DYSTROPHIN  GENE?  THAT  LOOP  THAT  KUNKEL  SAW;  WAS  THIS  THE  WHOLE  GENE?  THEY  WERE  MISSING  PART  OF  THE  PROTEIN  AND  IF  YOU  MISS  SOME  IT  DOES  NOT  FUNCTION  AS  IT  SHOULD  IF  ALL  WAS  THERE.  IF  ONLY  PART  OF  THE  PROTEIN  IS  THERE,  IT  DOES  NOT  FOLD  CORRECTLY  AND  DOES  NOT  DO  WHAT  IT  IS  SUPPOSED  TO  DO.


SO  WHERE  WAS  THE  REST  OF  THE  GENE  AND  HOW  ARE  THEY  GOING  TO  FISH  IT  OUT?


YOU  TAKE  THE  GENOME  AND  CUT  IT  INTO  PIECES.


YOU  TAKE  EACH  ONE  OF  THESE  PEICES  AND  RANDOMLY  PUT  IT  INTO  A  VECTOR  FOR  CLONING.  SAY  THE  GENOME  IS  RED — WE  HAVE  PART  CIRCLES  OF  RED,  BUT  NOW  WE  ADD  A  VECTOR,  SAY  IT  IS  BLUE.  WE  HAVE  CIRCLES  OF  RED  WITH  A  PART  THAT  IS  BLUE— THE  VECTOR.


WE  CAN  HAVE  THOUSANDS  OF  VECTORS  WITH  A  GENE  IN  IT— SAY  A  HUMAN  GENE—  SAY  WE  HAVE  24,000.  WE  PUT  THEM  INTO  BACTERIA— 24,000.


WE  GROW  THEM  UP  AS  LITTLE  COLONIES,  YOU’VE  SEEN  IT  IN  YOUR  KITCHEN  IF  YOUR  NOT  CAREFUL,  LIKE  FUNGI  COLONIES. 


EACH  COLONY  HAS  A  HUMAN  GENE  IN  IT.


WE  CAN  TAKE  DNA  FROM  EACH,  SEPARATE  THE  TWO  STANDS;  USE  A  PROBE,  LIKE  DYSTROPHIN  GENE— WELL  HALF  OF  IT  WE  SEND  IT  TO  BIND,  BUT  ONLY  BINDS  WHERE  IT  CAN;  YET  IT  WILL  FISH  OUT  THE  REST  OF  THE  GENE  WITH  IT.


[GOOD  FOR  YOU  IF  YOU  GET  ALL  THIS,  MY  MIND  AIN’T  SO  SCIENTIFIC - Keith Hunt]


IT’S  LIKE:


WHOLE  GENE ——————————


PROBE —————  HALF  GENE


PROBE  ATTACHES  TO  THE  WHOLE  GENE,  BUT  ONLY  WHERE  IT  CAN,  BUT  IT  PULLS  OUT  THE  REST  OF  THE  GENE  FROM  THE  BACTERIAL  CELL.


A  BEAUTIFUL  TECHNIC!


[WELL  DAVID  SADAVA  SAY  IT  IS;  HE’S  THE  Ph.D. GUY  SO  I  GUESS  IT  IS  -  Keith Hunt]


PROBLEM:


WE  HAVE  24,000  BACTERIAL  COLONIES.  KINDA  A  HASTLE  TO  DO.


ONCE  WE  HAVE  IDENTIFIED  THE  COLONY  THAT  HAS  THE  ENTIRE  GENE,  WE  CAN  PICK  THAT  COLONY  OUT,  PUT  THE  COLONY  CELLS  INTO  A  LIQUID  MEDIUM  AND  BY  TOMORROW,  WE  HAVE  A  LOT  OF  THAT  GENE.  WE  GROW  A  LOT  OF  THE  CELLS  THAT  HAVE  THE  VECTOR,  THAT  HAS  THE  GENE  IN  IT.  WE  CAN  RE-ISOLATE  THAT  VECTOR,  BURST  OPEN  THE  CELL,  TAKE  OUT  THE  VECTOR  THAT  HAS  THE  HUMAN  GENE  IN  IT;  AND  BECAUSE  THE  VECTOR  WAS  CREATED  BY  RECOMBINANT  DNA  TECHNICS  WHEREBY  YOU  USE  A  RESTRICTION  ENZIME,  WE  TAKE  THE  SAME  RESTRICTION  ENZIME,  WE  CAN  CUT  OPEN  THE  VECTOR  AND  OUT  POPS  THE  GENE.


A  TERRIFIC  WAY  TO  ISOLATE  A  HUMAN  GENE  THAT’S  IN-TACKED.


IT’S  CALLED  A  HUMAN  GENE  LIBRARY.


[WELL  IT’S  TERRIFIC  FOR  SCIENTISTS  WITH  Ph.D……. FOR  ME  ANND  MAYBE  YOU  IT  KINDA  GOES  OVER  MY  HEAD - Keith Hunt]


LIBRARIES  HAVE  NOW  BEEN  MINIATURIZED  INTO  DNA  MICROARRAY.


WE  DON’T  HAVE  TO  CLONE.


THE  SILICONE  CHIP  WAS  A  MASTERFUL  INNOVATION  IN  ELECTRONICS  IN  THE  LATE  20TH  CENTURY;  ELECTRIC  CIRCUITS  STAMPED  ON  IT  IT.


A  MICRO-CHIP  DNA  IS  A  SMALL  GLASS  YOU  PUT  DNA  ON  IT…….


NOW  THEY  HAVE  ALL  24,000  GENES  ON  THEM  ARRAYED  IN  A  ROW.


GLASS  PROBES  FOR  ALL  24,000  GENES.


NOW  WHY  WOULD  YOU  WANT TO  LOOK  AT  ALL  24,000  GENES?


WELL— IS  THE  PATIENT  MISSING  A  GENE?  IF  IT  DOES  NOT  FIND  ITS  PARTNER,  THAT  PERSON  IS  MISSING  A  GENE.


WE  CAN  SCREEN  FOR  MUTATIONS  IN  DNA.


YOU  CAN  ALSO  HYBRANIZE  RNA.


WE’RE  USING  FANCY  EQUIPMENT  TO  SEE  ALL  THIS,  WE’RE  NOT  LOOKING  AT  IT  UNDER  A  MICROSCOPE;  A  LASER  SCANNING  OVER  IT,  AND  SUCH  LIKE.


IF  WE  TAKE  A  TISSUE  AT  A  CERTAIN  TIME  IN  ITS  LIFE,  WE  TAKE  ALL  THE  RNA - messengerRNA,  THOSE  ARE  THE  RNA  THE  TISSUE  IS  EXPRESSING  AT  THAT  TIME.  DIFFERENT  RNA  AT  DIFFERENT  TIMES.  THE  RED  BLOOD  CELL  MAKES  THE  RNA  FOR  HEMOGLOBIN;  THE  HAIR  CELL  THE  RNA  FOR  HAIR  ETC.    


WE  TAKE  ALL  THE  RNA  ON  A  CIP  SO  TO  SPEAK,  WE  CAN  FIND  ALL  THE  ONES  BEING  EXPRESSED,  BY  THIS  TISSUE  AT  THAT  TIME.  SO  DIFFERENT  EXPRESSIONS  AT  DIFFERENT  TIMES——  I  DO  NOT  HAVE  HAIR  GROWING  OUT  OF  MY  BONE  MARROW  OR  BLOOD  COMING  OUT  OF  MY  HEAD.


THESE  HAVE  GREAT  SIGNIFICANCE!


EXAMPLE:   


BREAST  CANCER - THE TUMOR - WHAT  STAGE  IS  IT  AT?  IS  IT  LOCALIZED  OR  GOING  TO  SPREAD?


IF  IT  LOOKS  LIKE  IT  HAS  NOT  SPREAD,  SURGERY  IS  DONE,  AND  MAYBE  “GOT  IT  ALL.”


BUT  THAT  CAN  BE  A  QUESTION— THE  TUMOR  MAYBE  HIDING  IN  OTHER  PLACES— IT’S  SPREAD.


A  SMALL  TUMOR  MAY  HAVE  ABOUT  A  BILLION  CELLS.


WHAT  PHYSICIANS  LIKE  TO  KNOW  IS  HAVE  THEY   GOT  IT  ALL?  LOOKING  AT  THAT  TUMOR,  IS  THERE  SOMETHING  IN  IT  THAT  SAYS,  “I’M  THE  SPREADING  TYPE”  OR  ONE  THAT  SAYS  “I’M  ALL  HERE,  I’M  NOT  SPREADING.”  


UNDER  THE  MICROSCOPE  THE  CELLS  LOOK  ALIKE.  UNDER  CHEMICAL  TESTING  WE  MAY  FIND  THE  CELLS  HAVE  SPREAD,  SO  AFTER  SURGERY  WE  TREAT  WITH  RADIATION  OR  DRUGS  TO  KILL  CELLS  ELSEWHERE  IN  THE  BODY.


DR. LAURA VAN’T VEER,  AT  THE  NETHERLANDS  CANCER  AGENCY——


SHE  TOOK  A  BIOPSY  FROM  BOTH  TUMOR  IN  RETROSPECT,  FROM  NOT  SPREADING  AND  FROM  ONE  THAT  DID  SPREAD.


SHE  ASKED  WHICH  WERE  EXPRESSED.  SOME  GENES  EXPRESSED  MORE  IN  SPREADING  TUMOR;  SOME  GENES  EXPRESSED  MORE  IN  “NOT”  SPREADING  TUMOR.


SHE  HAD  A  GENE  EXPRESSING  SIGNATURE,  IF  DONE  EARKY  ON.


SO  DO  GENE  EXPRESSING  PROBE  AS  DESCRIBED  BEFORE,  YOU  CAN  KNOW  WHAT  YOUR  DEALING  WITH—- EXPRESSION  TO  SPREAD  OR  NOT  TO  SPREAD.


SYNTHETIC  DNA  CAN  BE  USED  TO  MAKE  NEW  GENES  AND  MUTATIONS.


CHEMISTS  KNOWING  THE  GENETIC  CODE  CAN  MAKE  IN  THE  LAB  ONE  BY  ONE  STEP  INTO  GENES;  HENCE  ALSO  MAKING  MUTATIONS.


WE  HAVE  AN  ENZIME  THAT  HAS  THIS   FUNCTION,  WHAT  IF  WE  HAVE  IT  FOLD  IN  A  DIFFERENT  WAY,  WILL  IT  HAVE  A  DIFFERENT  FUNCTION?


SO  INSTEAD  OF  A A G   WE  MAKE   A G A   IN  OUR  AMINO  ACIDS.


WE  CAN  LOOK  UP  GENETIC  CODE  AND  CHANGE  GENES  AT  WILL;  WE  ARE  NO  LONGER  RELYING  ON  THE  ACCIDENTS  OF  MUTATION  IN  NATURE.


WE  CAN  CREAT  MUTATIONS  IN  THE  LABORATORY.


IN  THE  NEXT  LECTURE  WE  CAN  SEE  WHAT  HAS  BEEN  MADE  WITH  RECOMBINANT  DNA.


End Quote

……………….   


WELL  THAT  IS  GETTING  AT  THE  NITTY-GRITTY  OF  GENETICS;  HARD  TO  FOLLOW  IF  LIKE  ME  YOU  DID  NOT  TAKE  SOME  OF  THIS  IN  HIGH  SCHOOL.


WE  SHOULD  THOUGH  BE  ABLE  TO SEE  THE  DEPTH  OF  WHAT  SCIENTISTS  HAVE  AND  ARE  FINDING  OUT.


WE  ARE  INDEED  WONDERFULLY  MADE,  AS  IS  ALL  THIS  PHYSICAL  EARTH,  ALL  OVER  IT,  ON  IT,  AND  UNDER  IT.


TO  THINK  THAT  ALL  THIS  DNA  STUFF  JUST  KINDA  FORMED  ITSELF,  EVEN  GIVEN  MILLIONS  OF  YEARS  AS  EVOLUTIONISTS  WANT  TO  GIVE;  WITH  MISTAKES  IN  DNA  SOMETIMES  OF  THE  SMALLEST  AMOUNT  AS  IN  MUSCULAR  DYSTROPHY,  WE  SHOULD  HAVE  FOUND  UNDER  THE  GROUND,  MANY  MANY  MIXED  UP  HUMANS  AND  ANIMALS,  AS  DNA  WAS  TRYING  TO  FORM  ITSELF.


WE  HAVE  NOT  FOUND  THIS  IN  ARCHEOLOGY!


WE  HAVE  FOUND  PERFECTLY  FORMED  CREATURES  LARGE  AND  SMALL.


WE  HAVE  FOUND  NICELY  FORMED  SKELETONS  OF  HUMANS,  AND  SOME  WE  SEE  WITH  WOUNDS  FROM  WHICH  THEY  PROBABLY  DIED.


WITH  SLOW  EVOLUTION  WE  SHOULD  HAVE  FOUND  MIXED  UP  HUMANS  AND  ANIMALS,  AS  DNA  WAS  FORMING  ITSELF,  WITH  MANY  MISTAKES  ALONG  THE  WAY.  BUT  SUCH  IS  NOT  THE  CASE  AT  ALL.


THE  COMPLEXITY  OF  DNA,  messengerRNA,  THE  LITTLE  MACHINE  THAT  RUNS  ALONG A  STRAND  OF  DNA,  CORRECTING  MISTAKES…..ALL  THAT  WE  HAVE  LEARNT  IN  THESE  LECTURES,  IS  MIND-BENDING!


THEN  WE  HAVE  THE  LAW  OF  “AFTER  ITS  KIND”—— HORSES  DO  NOT  MATE  WITH  COWS;  DOGS  TO  NOT  MATE  WITH  CATS;  THE  SQUIRREL   DOES  NOT  MATE  WITH  THE  ROBIN;  A  CROCODILE  DOES  NOT  MATE  WITH  A  DOLPHIN,  AND  ON  AND  ON  WE  COULD  GO  WITH  EXAMPLE  AFTER  EXAMPLE.


WE  HAVE  THE  LAW  OF  GRAVITY—— HOW  ON  EARTH [PUN  INTENDED]  DID  GRAVITY  FORM  ITSELF,  TO  BE  JUST  RIGHT  FOR  LIFE  ON  EARTH?


WHY  ARE  WE  JUST  AT  THE  RIGHT  DISTANCE  FROM  THE  SUN,  SO  LIFE  ON  EARTH  CAN  EXIST?


WHY  CAN  MANY  THINGS  ON EARTH  MAKE  ALL  20  AMMINO  ACIDS,  BUT  HUMANS  CAN  ONLY  MAKE  12  OF  THEM,  AND  WE  MUST  GET  THE  REST  FROM  OUR  DIET?


THERE  IS  SO  MUCH  TO  LIFE  ON  THIS  PLANET;  AS  SCIENTISTS  DELVE  DEEPER  AND  DEEPER  INTO  WHAT  MAKES  LIFE,  THE  MORE  IT  SHOULD  AMAZE  US;  THE  MORE  IT  SHOULD  SAY  TO  US,  THERE  IS  A  MASTERMIND  BEHIND  IT  ALL—— THE  MORE  IT  SHOULD  TELL  US  THERE  IS  A  GOD,  WHO  MADE  THE  UNIVERSE,  AND  WHO  SET  PHYSICAL  LAWS  INTO  MOTION.


AS  A  KID  IN  A  SMALL  WELSH  VILLAGE,  I  SAW  ALL  THE  WONDERS  OF  NATURE  AROUND  ME.  I  WAS  FASCINATED  BY  THE  BUTTERFLY,  THE  CATERPILLAR,  THE  LADY-BUG,  THE  BIRDS,  AND  JUST  EVERYTHING  ALL  AROUND  ME.


MY  DAD  SENT  ME  TO  A  CHURCH  OF  ENGLAND  SCHOOL  WHEN  I  WAS  7  YEARS  OLD.   THAT  FIRST  SCHOOL  MORNING  WE  WERE  GIVEN  A  BIBLE,  AND  THE  TEACHER  TOLD  US  TO  OPEN  IT  UP  AT  PAGE  ONE.  SHE  READ  TO  US  “IN  THE  BEGINNING  GOD  CERATED  THE  HEAVENS  AND  THE  EARTH”  AND  CONTINUED  READING.


IT  WAS  LIKE  A  LIGHT  SWITCH  TURNED  ON,  THE  LIGHT  FLOODING  INTO  MY  MIND.  I  CAN  REMEMBER  LIKE  IT  WAS  YESTERDAY,  I  SAID,  “THAT’S  THE  ANSWER!  THAT’S  THE  ANSWER  TO  ALL  I  SEE  AROUND  ME— IT  IS  A  GOD  BEING  WHO  MADE  ALL  THIS!”


AS  THE  APOSTLE  PAUL  SAID  IN  HIS  LETTER  TO  THE  ROMANS,  THE  CREATION  SPEAKS  OF  THE  PROOF  THAT  GOD  EXISTS!


TRULY  ONLY  THE  FOOL  HAS  SAID  IN  HIS  HEART  THERE  IS  NO  GOD!    


Keith Hunt